Siasatan mata lebam Anwar di palsukan?

KUALA LUMPUR, 10 Dis — Bekas pegawai kanan polis Datuk Mat Zin Ibrahim menulis surat terbuka kedua kepada Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar agar menjalankan siasatan terperinci berhubung isu keterangan palsu mata lebam Datuk Seri Anwar Ibrahim sekiranya tidak mahu melihat “nasib Pulau Batu Putih” berulang lagi.

Dalam surat terbuka kedua yang diserahkan kepada Ismail, Mat Zin berkata, pemalsuan tersebut dilakukan dengan terperinci bagi memenuhi motif-motif tertentu.

Semalam The Malaysian Insider melaporkan bahawa Putrajaya akan mengumumkan keputusan final Isnin ini sama ada perlu membuka semula kertas siasatan berkaitan insiden mata lebam Anwar, yang berlaku 12 tahun lalu, ekoran dakwaan wujudnya bukti terbaru.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz memberitahu The Malaysian Insider, beliau akan menjawab gesaan pembangkang di Parlimen minggu depan berhubung isu itu dan keputusan yang bakal diumumkan adalah “muktamad”.

Sehubungan itu, Mat Zin mengingatkan Ismail sekiranya Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail (gambar) boleh memalsukan dokumen-dokumen itu ia akan memberikan impak yang besar terhadap sistem keadilan jenayah negara.

“Tan Sri masih ingat, bila mana satu helai surat sahaja, bertarikh 21 September 1953 yang ditandatangani oleh seorang Pemangku Setiausaha Kerajaan Negeri, menjadi antara sebab utama, maruah dan kedaulatan negara tercemar apabila kita terpaksa menyerahkan Pulau Batu Putih (Pedra Branca) kepada Singapura.

“Bayangkanlah apa yang boleh 65 muka surat dokumen yang dipalsukan atas arahan Peguam Negara boleh lakukan terhadap sistem keadilan jenayah kita,” katanya.

Menurut Mat Zin, setiap pemalsuan yang dilakukan itu dibuat secara “deliberate”.

“Saya turut yakin Tan Sri mahir dengan ‘case laws’ berkaitan pemalsuan. Setiap pemalsuan itu adalah dilakukan secara “deliberate”. Tidak ada pemalsuan yang sebegini banyak dilakukan secara tidak sengaja.

“Saya ingin menegaskan bahawa ketiga-tiga laporan perubatan yang dipalsukan itu dilakukan dengan perancangan, persediaan dan pelaksanaannya dilakukan secara ‘deliberate’ bagi memenuhi motif-motif yang jelas. Diari penyiasatan saya dan minit-minit berkaitan boleh membantu mengenal pasti pemalsuan-pemalsuan ini.

“Jika saya yang menjelaskan motif-motif pemalsuan itu dilakukan, mungkin ada pihak yang akan mempertikaikannya atau mungkin ada yang akan mengatakan saya melampau atau bias. Untuk menjauhi tanggapan khilaf sedemikian, apa kata saya jemput Tan Sri menilai sendiri dengan merujuk kepada penemuan ahli suruhanjaya diraja yang terlibat,” katanya.

Mat Zin turut mendakwa pendirian Polis Diraja Malaysia (PDRM) kini lebih cenderung untuk melindungi individu-individu tertentu, bukan mencari jalan penyelesaian.

“Saya memohon maaf kerana terpaksa menyatakan pendapat saya bahawa pendirian yang PDRM ambil dalam menyediakan jawapan tersebut adalah jauh berbeza, malahan bertentangan dengan pendirian PDRM, ketika menangani siasatan insiden ini pada 1998.

“Saya wajar menegaskan bahawa pendirian PDRM ketika itu, adalah untuk menjalankan siasatan ‘tanpa pilih kasih dan mendapatkan maklumat secepat mungkin’ dan tidak ada sebarang ‘cover-up’ untuk sesiapa pun. Namun begitu pendirian kali ini nampaknya cenderung kepada melindungi orang-orang tertentu,” katanya.

Tambah Mat Zin, beliau tidak akan terkejut sekiranya Gani terlibat dalam pemalsuan dokumen yang membabitkan isu mata lebam Anwar.

“Untuk berlaku adil kepada beliau (Gani), saya tiada maklumat mengatakan yang beliau ada peranan sehingga menyebabkan laporan yang beliau arahkan itu digugurkan daripada laporan suruhanjaya diraja.

“Bagaimanapun saya tidak akan terkejut jika beliau terlibat, oleh kerana orang lain tidak mempunyai kepentingan berkaitan laporan ini.

“Pun begitu saya tidak bimbang dengan ketiadaan dokumen tersebut dalam laporan suruhanjaya, oleh kerana salinan-salinanya adalah dalam kawalan dan rakaman mengenai pembikinan laporan ini, dalam diari penyiasatan saya adalah lengkap dan jelas,” katanya.

Oleh yang demikian, Mat Zin meminta Ismail supaya menimbangkan semula pendirian yang diambil PDRM dalam isu ini.

“Apa yang patut dibimbangkan ialah jika laporan penting sepertimana rekod prosiding suruhanjaya diraja ini, yang akan dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong pun boleh dimanipulasikan, maka bayangkan apa yang boleh dilakukan terhadap rekod siasatan melibatkan rakyat biasa.

“Apa pun, saya serahkan kepada kebijaksanaan Tan Sri untuk membuat keputusan yang terbaik untuk PDRM dan adil untuk semua pihak.

“Bagaimanpun saya memelihara hak saya, untuk menyambung atau menghentikan setakat ini sahaja, persuratan berkaitan perkara dalam persoalan ini atau perkara yang berkaitan dengannya,” katanya.

Pada 22 November lalu, Mat Zin telah menghantar surat terbuka pertama kepada Ismail yang merujuk kepada usul memotong gaji Peguam Negara RM10 yang dibawa Lim Kit Siang di Parlimen pada 9 November lalu, mengesahkan telah menghantar e-mel kepada Ahli Parlimen Ipoh Timur itu pada 14 April lalu.

“Sebagai membalas komen beliau terhadap PDRM berkaitan siasatan kes mata lebam, yang sedikit tersasar. Saya turut megesahkan bahawa kenyataan-kenyataan yang beliau petik daripada surat saya bertarikh 15 April 2009 kepada Lembaga Penasihat SPRM dan surat terbuka kepada YBhg Datin Kalsom Taib bertarikh 8 Oktober 2010 (surat terbuka pertama), yang salinannya saya e-mel kepada Tan Sri, adalah betul setakat yang terkandung dalam salinan-salinan asal surat-surat berkenaan.

“Saya akan merujuk kepada kandungan surat-surat tersebut apabila, atau jika berkenaan,” kata Mat Zain.

Ekoran isu dibangkitkan oleh Lim di Parlimen, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz telah memaklumkan bahawa akan membawa isu itu ke Kabinet yang bermesyuarat 12 November lalu.

Beliau turut mengumumkan penjelasan akan diminta daripada Gani bagi memberinya peluang untuk menjelaskan diri beliau yang merupakan hak beliau kepada pendengaran yang adil.

“Saya menyokong sepenuhnya Tan Sri Gani diberikan hak sedemikian oleh kerana hak kesamarataan dari sudut undang-undang dan hak pendengaran yang adil adalah merupakan hak asasi individu yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia dan wajar dihormati oleh semua pihak.

“Bagaimanapun apa yang menjadi kemusykilan saya kini ialah apabila penjelasan diberi oleh Tan Sri Gani, seorang Peguam Negara, dalam bentuk apa sekalipun, sama ada secara lisan atau kenyataan akhbar atau representasi dan lain-lainnya, pihak berkuasa manakah yang layak dan berhak serta mempunyai kuasa untuk memberikan pendengaran adil kepada semua pihak terlibat dalam persoalan ini.

“Dan, tidak hanya adil kepada Tan Sri Gani seorang sahaja. Sesuai untuk saya nyatakan di sini bahawa pihak-pihak yang terlibat, bukan setakat empat individu yang dinamakan dalam laporan Datuk Seri Anwar Ibrahim iaitu Tan Sri Gani, Tan Sri Musa Hassan (bekas Ketua Polis Negara), Dr Abdul Rahman Yusof dan saya sendiri,” katanya,

Mat Zain juga berkata, Jabatan Peguam Negara, polis dan Kementerian Kesihatan juga merupakan pihak yang mempunyai kepentingan dalam perkara ini.

Malah dalam surat terbuka itu, Mat Zain menggesa kerajaan mendedahkan secara terperinci insiden itu bagi mempertahankan imej dan kredibiliti pasukan polis.

Pada Julai 2008, Anwar membuat laporan polis mendakwa Gani, Mat Zain, Musa yang ketika itu pegawai penyiasat dan Dr Abdul Rahman telah memalsukan satu laporan perubatan mengenai kejadian mata lebam itu.

Tan Sri Rahim Nor, ketika kejadian merupakan Ketua Polis Negara, telah mengaku kepada suruhanjaya diraja siasatan bahawa telah memukul Anwar ketika ditahan di Bukit Aman.

Kejadian itu berlaku selepas Anwar dipecat daripada kerajaan dan Umno.

Ceramah Umum PKR :Tetamu Khas-Bapak Herry Nurdi

Sumber klik: DISINI

PKR Cabang Tambun akan mengadakan Ceramah Umum pada tarikh dan masa berikut:

Tarikh:2010-Dis-07(Selasa)
Waktu: Selepas Magrib(7.30mlm)
Tempat:Perkarangan Masjid Tanjung Rambutan

Bapak Herry Nurdi adalah aktivis masyarakat yang terkenal di Indonesia.Beliau memegang jawatan sebagai Presiden Persatuan Pendidik Muslim Indonesia dan juga wartawan Majalah masyhur SABILI.

Semua dijemput hadir.Harap dapat sebarkan.


Omar Hakim
Ketua Penerangan Tambun

Majlis Qurban & Ceramah PKR Tambun Pada 18hb Nov 2010 diMarkas PKR ,Jln Pemimpin

Perkembangan baru: Majlis makan ditukar kepada waktu malam sebelum Ceramah.Sedia maklum dan sebarkan

Happy Deepavali

Sumber klik: DISINI

Selamat menyambut Perayaan Hari Deepavali

Kelayakan membuang undi parti

Satu usul yang patut dibentangkan kepada pimpinan parti:

Adalah di sarankan bahawa perlembagaaan parti di gubal supaya hanya ahli yang hadir mesyuarat ranting (lebih dari 4 kali?) layak membuang undi. Dari pemantauan kami, ramai juga yang hadir ke Mesyuarat Agong tidak tahu mengenai perjalanan parti dan tidak aktif dengan parti,bahkan tidak pernah hadir mesyuarat.Bagaimana mereka hendak memilih pemimpin yang berkualiti sekirnya mereka tidak tahu mengenai aktiviti parti atau kaliber peminpinnya?

Kelayakan yang sedia ada juga boleh di salah gunakan untuk mengambil kuasa tanpa membuat sebarang kerja untuk kepentingan parti.

Proses yang dicadangkan ini boleh membantu parti untuk membina pimpinan yang lebih berkualiti dan memantapkan pimpinan disemua peringkat.

PENYAMPAIAN BANTUAN HARI RAYA DI KG MANJOI

Ziarah dan menyampaikan bantuan sempena Hari Raya oleh Ketua Cabang Tambun Utz Zulkifli dan Ajk PKR Tambun



Menyampai sumbangan Hari Raya kepada warga tua di Kg Dato Ahmad Said

Kenyataan Ketua Umum Keadilan

Terus Mara Jayakan Agenda Perubahan
Saya mengambil tanggungjawab penuh berikutan keputusan individu tertentu yang bertindak keluar dari Parti Keadilan Rakyat (KeADILan). KeADILan sejak mula adalah sebuah wadah kepada mereka yang berhasrat mendukung prinsip-prinsip perjuangan demi membawa Perubahan untuk rakyat Malaysia.

Oleh itu tidak hairanlah perjuangan ini sedari mula sering diserang kelompok terdesak yang sedar hegemoni mereka kini goyah dilanda kesedaran Rakyat. Kita tidak menjanjikan imbuhan serta kedudukan kepada mereka yang mahu bersama KeADILan. Perjuangan ini menuntut kesediaan serta kesanggupan mengharungi tekanan dan cabaran.

Pada permulaannya antara cabaran yang kita hadapi adalah masalah kewangan. Kita tidak punyai banyak pilihan. Alhamdulillah pada PRU 2008 lalu kita tetap berjaya menampilkan calon-calon berwibawa dan berkelayakan.

Walaubagaimanapun sudah tentu ada di antara mereka yang alpa lalu memilih meninggalkan KeADILan sekaligus mengecewakan hasrat Rakyat untuk mengembalikan negara ke landasan yang sebenar.

Namun saya yakin kita mampu melewati titik kecil itu dalam sejarah kita yang panjang. Percayalah pastinya ada hikmah di sebalik semua ini. Kita semestinya mengambil episod ini sebagai pelajaran bermakna dan berusaha tidak mengulangi kesilapan sebegini di masa hadapan.

Kepimpinan akan menumpukan perhatian untuk memastikan bakal calon yang dikemukakan bukan sahaja berwibawa dan berkelayakan bahkan terdiri dari mereka yang tahan diuji serta setia kepada perjuangan ini.

ANWAR IBRAHIM

CERAMAH ISU SEMASA

CERAMAH ISU SEMASA

25 JANUARI 2010 (ISNIN)
9.00 MALAM

LOT 3646 KAMPONG TERSUSUN TANAH HITAM
(BERHADAPAN KG BARU TANAH HITAM)

PENCERAMAH
BADRUL HISHAM (Che Gu Bad)
YB SIVA SUBRAMANIAM - DAP
ZULKIFLY IBRAHIM - PKR
DR KHAIRUDDIN DATO' ABDUL MALIK (PAS

SEMUA DI JEMPUT HADIR. HEBAHKAN

Lantiklah semua AJK masjid di kalangan umno sahaja!!

Inilah punca berlaku pepecahan umat islam. Perlantikan yang telah di persetujui oleh kariah masjid tapi di batalkan oleh pemimpin yang bodah lagi sombong. Sepatutnya tidak timbul isu PAS atau Umno sekiranya ahli kariah telah bersetuju. Masjid menjadi mangsa politik bangsat UBN. Umno pasti hancur pada pilhanraya ke 13.

Baca: DISINI

Selamat menyambut maal hijrah

Selamat menyambut Maal Hijrah kepada semua rakyat malaysia. Semoga membuat satu perubahan menolak kepimpinan yang zalim dan menindas kepada yang lebih baik.

Ni la punca bayaran letrik nak naik yer...

Malaysiakini:14 dis
Kurangkan untung IPP sebelum naikkan tarif elektrik

Bayaran IPP dikaitkan kepada kenaikan tarif elektrik. Bayaran kepada IPP merupakan lebih daripada 50 peratus daripada kos TNB dan ini diramalkan mencapai RM12 bilion pada 2009. Ia hanya logik bahawa bayaran IPP akan memainkan peranan signifikan dalam sebarang penentuan tarif elektrik untuk pelanggan Malaysia.

Penentuan mudah tarif elektrik boleh dijelaskan seperti berikut:

Tarif Akhir = Tarif Asas + Pelarasan Bahan Api

- Pelarasan bahan api akan ditangani melalui cadangan bahan api dipindahkan melalui formula dalam tarif;
- Tarif Asas antara lain terdiri daripada perkara berikut: Kos menaja jamin IPP oleh TNB, kos tetap dan berubah-ubah yang ditanggung oleh TNB dalam mengendalikan perniagaan penjanaan, penghantaran dan pengedaran, dan juga, kos pembiayaan, cukai dan sebagainya.

Usaha untuk memperbaiki prestasi dan merendahkan kos penyelenggaraan dan operasi telah diambil alih oleh TNB dan ini telah menghasilkan dalam penjimatan kos yang signifikan. Bagaimanapun, jumlah simpanan yang boleh dicapai melalui cara ini adalah terhad.

Satu lagi perkara yang perlu disebutkan di sini ialah kadar pulangan kepada TNB adalah rendah dan dikawal oleh kerajaan.


**Persoalannya sape tuan punya IPP tu? Kenapa nak bayar pada IPP dan rakyat kena tanggung kerugian TNB? Pa punya zalim pemerintah la ni.

Nak tau lebih lanjut klik kat: SINI

IMUC: Platform Penyerlahan Kredibiliti Najib

Sejak Tun Abdullah Ahmad Badawi menyerahkan baton pemerintahan negara kepada Najib Razak, beliau telah berusaha sedaya upaya untuk membentuk imej positif buat dirinya sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Dalam keadaan ekonomi negara yang sedang tenat, dia sanggup membelanjakan RM2o juta wang rakyat, untuk mengupah APCO Worldwide, sebuah syarikat konsultan luar yang ditubuhkan seorang Yahudi yang bernama Margery Kraus.

Apa pentingnya menghabiskan wang sebanyak itu?

Ia adalah semata-mata untuk membentuk imejnya serta membantunya memperoleh rangkaian luar. Pengaruh dan hubungannya dengan dunia luar iaitu di peringkat antarabangsa penting dan mesti diperkukuh. Ini akan dapat menyerlahkan kredibilitinya sebagai Perdana Menteri yang ada wibawa.

Walau pun dia, PerdanaMenteri Malaysia tetapi, kredibiliti, intergriti serta reputasi Najib berada pada tahap yang amat mendukacitakan. Mengapa??

Satu dunia sudah tahu siapa Najib Razak. Dia telah menjadi selebriti terkenal lagi sensasi, di dalam dan di luar negara. Dia naik ke puncak kuasa dengan pelbagai tuduhan serta skandal-skandal yang membabitkannya. Kes pembunuhan kejam Altantunya, warga Mongolia serta kaitannya dengan rasuah pembelian kapal selam telah menggemparkan dunia. Walau pun, orang kanannya Razak Baginda telah dibebaskan, namun… cara kes itu dikendalikan sudah cukup untuk menimbulkan keraguan. Apakah keputusan itu diterima baik oleh semua pihak termasuk keluarga si mati?

Tidak sama sekali. Hingga ke hari ini, nama Najib masih dikaitkan dengan kes pembunuhan Altantunya. Malah, dengan pendedahan ynag dibuat oleh Bala Subramaniam, isu ini menjadi semakin complicated. Tambahan pula, ia melibatkan pembabitan nama isteri serta adik lelakinya serta beberapa individu lain.

Tuduhan liwat oleh Saiful ke atas Anwar Ibrahim, juga memalitkan nama dan penglibatan Najib. Kes ini dianggap sebagai penerusan konspirasi jahat ke atas Anwar Ibrahim. Mahathir memulakkannya dan Najib meneruskannya. Setakat ini, itulah persepsi umum. Najib dikatakan takut dengan pengaruh Anwar Ibrahim yang dilihat boleh mencabar kedudukannya sebagai orang nombor satu negara. Tsunami politik yang berlaku pada PRU12 yang lalu, telah membuat dia berasa gentar. Sebab itu… by hook or by crook, Anwar Ibrahim serta pengaruhnya mesti dihapuskan. Anwar Ibrahim telah menjadi musuh nombor satu dan pencabar utama Najib Razak.

Inilah yang menghancurkan reputasinya. Ke mana saja dia pergi… dia akan membawa imej yang sinonim dengan Altantunya, rasuah dan kezalimannya terhadap Anwar Ibrahim. Dan… ini semua, memberi reputasi yang tidak baik bagi seorang yang bergelar Perdana Menteri. Ya… Perdana Menteri yang beragama Islam, yang memimpin sebuah negara Islam tetapi tidak dihormati oleh negara-negara di dunia, khususnya dunia Islam. Reputasi dan kredibilitinya tetap akan sentiasa tercemar, selagi dia tidak bebas daripada tuduhan-tuduhan yang berat itu.

Pada 15-16 Disember ini, bertempat di PWTC Kuala Lumpur, satu persidangan “The 2nd International Muslim Unity Convention” akan diadakan. Konvensyen ini dianjurkan oleh Ramadhan Foundation yang salah satu agendanya ialah untuk mempromosikan persefahaman dan perpaduan ummah. Yayasan ini juga, mempunyai hubungan dan kerjasama erat dengan Perdana Leadership Foundation, sebuah yayasan yang Presiden Kehormatnya ialah Dr Mahathir Mohamad. Konvensyen yang akan diadakan ini, ibarat… pucuk dicita, ulam mendatang bagi Najib.

Peluang dan kesempatan ini, pasti tidak akan dipersiakan olehnya. Inilah peluang untuk dia menyerlahkan krediblitinya sebagai pemimpin ummah. Dia sedar yang dia tidak popular dalam kalangan dunia Islam berbanding dengan Anwar Ibrahim. Melalui konvensyen ini, yang bertujuan memupuk perpaduan ummah, Najib berharap dapat memutihkan imej dan memulihkan kredibilitinya terutama dalam kalangan negara-negara Islam. Dia teringin sangat diterima sebagai pemimpin Islam seperti mana dunia Islam mengiktiraf dan menerima Anwar Ibrahim. Mana mungkin Najib dapat menandingi ketokohan Anwar!!

Selaku Perdana Menteri Malaysia, dia merupakan salah seorang daripada empat orang penceramah yang telah dijemput dan bersetuju untuk menyampaikan ucapan di konvensyen tersebut. Selain Najib, mereka ialah Mahathir Mohamad serta dua orang cendiakawan Islam yang terkenal iaitu HE Al Sayed Ali Al Hashimi Penasihat Khas kepada His Highness President UAE dan HE Shaykh Abdullah bin Bayyah Naib Pengerusi, IUMS, Saudi Arabia.

Sehubungan itu, dari maklumat awal yang diterima, dua orang cendiakawan Islam yang terkenal iaitu Shaykh Dr. Tawfik Ramadan Al Bouti, Pensyarah Kanan University Damacus dan Habib Ali al-Jifri, Pengasas dan Pengarah Yayasan Tabah dari Yemen, telah diberi penghormatan untuk memberi ucapan di konvensyen tersebut tetapi kemudiannya membatalkan penyertaan mereka.

Mengapa agaknya ya??

Menurut sumber yang rapat dengan kedua-dua tokoh cendiakawan Islam tersebut, mereka membatalkan penyertaan mereka kerana berasakan yang konvensyen tersebut tersasar daripada matlamat asalnya. Sebaliknya, ia mempunyai agenda dan motif lain. Ini disebabkan penganjuran konvensyen ini ditaja oleh Perdana Leadership Foundation, yang ada kaitan dengan tokoh politik kerajaan di Malaysia. Ia disertai pula oleh banyak tokoh politik daripada UMNO. Venuenya pulak ialah di PWTC, yang dimiliki oleh UMNO, sebuah parti politik yang berpaksikan fahaman perkauman atau assobiyah Melayu. Jadi, konvensyen kali ini, sudah berbau politik!!

Setiap tahun, di PWTClah para politikus UMNO, beretorik dengan perasaan yang berapi-api terutama dalam isu-isu yang berbau perkauman. Malah, Najib sendiri pernah melaungkan kata-kata ini… “Basahkan keris Melayu dengan darah Cina”. Dan… pemimim ini jugalah yang akan memberi ucapannya di konvensyen tersebut. Bukankah ini satu hypocrisy!!!

Dan… yang paling ketara ialah ketiadaan dua orang tokoh Islam yang terkenal dan dihormati serta mendapat pengiktirafan dari dunia Islam iaitu Tok Guru Nik Aziz dan Anwar Ibrahim di konvensyen tersebut. Ini menimbulkan tanda tanya dan keraguan tentang motif serta agenda sebenar konvensyen kali ini. Sekiranya, ia benar-benar bertujuan untuk keamanan dan perpaduan ummah. Mengapa mereka didiskriminasikan??

Kita sedia maklum, kedua-dua tokoh tersebut, tersenarai dalam Royal Islamic Strategic Studies Center di Jordan, sebagai antara 500 tokoh Islam yang paling berpengaruh. Malah, Anwar Ibrahim juga telah disenaraikan oleh Foreign Policy Magazine sebagai salah seorang pemikir penting pada 2009 dan berada dalam kumpulan 100 teratas dalam Time Magazine pada 2008.

Dua orang tokoh Islam terkenal, yang mendapat pengiktirafan dunia, tidak dijemput ke konvensyen tersebut. Bukanlah ini sesuatu yang menghairankan kita. Bukankah mereka pemimpin rakyat Malaysia?? Oh… mungkin kerana mereka pemimpin dari pihak pembangkang maka mereka hilang kelayakan untuk turut serta. Tetapi sekiranya konvensyen itu mempromosikan perpaduan ummah dan keamanan dunia, apa salahnya kedua-dua tokoh Islam terkenal tersebut dijemput?? Tak salah bukan?? Aha… ini pasti ada agenda tersembunyi!!

Penganjur konvensyen ini, Yayasan Ramadhan ialah sebuah badan bebas yang mempunyai polisi tidak mencampuri hal ehwal politik dalaman mana-mana negara. Tetapi… konvensyen kali ini melibatkan banyak orang-orang politik terutamanya ahli politik pihak kerajaan. Sedangkan pemimpin pembangkang diketepikan. Kalau macam itu, apakah perpaduan yang cuba dibawa??

Semua sedia maklum, suasana politik Malaysia sedang haru-biru dengan isu perkauman. BTN didakwa oleh pembangkang sebagai tempat menyemai dan menyuburkan perasaan perkauman. Ini telah menyebabkan pertelagahan pendapat dan perang mulut antara politikus UMNO sesama mereka. Dr Mahathir yang akan memberi ucap utama di konvensyen itu, terang-terangan menyokong BTN yang rasis. TPM Muhyiddin Yassin, yang juga dijangka akan hadir di konvensyen tersebut, bertindak menyebelahi dan berpihak kepada Mahadhir. Apakah dalam keadaan ini, penampilan Dr Mahadhir di konvensyen tersebut, boleh memberi gambaran yang positif tentang keamanan dan perpaduan ummah??

Tidak mungkin!! Sebaliknya, keadaan dan suasana politik ini telah menenggelamkan tujuan asal konvensyen tersebut…. yang sepatutnya membawa mesej perpaduan. Peluang dan kesempatan inilah yang akan direbut oleh Najib. Konvensyen itu, boleh dijadikan wadah untuk melaksana dan menjayakan agendanya untuk memprosmosi dan menaikkan imejnya. Dia berharap konvensyen ini akan dapat meningkatkan dan menyerlahkan kredibiltinya sebagai pemimpin ummah yang disegani.

Najib… pemimpin ummah???

Lucu lagi melucukan!! Penarikan diri kedua-dua tokoh ilmuan Islam yang terkenal dan disegani dunia dari Yemen dan Damascus tersebut dari menyertai konvensyen itu, adalah bukti yang ia diadakan hanya untuk menyediakan platform bagi melaksanakan dan menjayakan satu agenda politik iaitu politik Najib Razak…. Perdana Menteri Malaysia.

Sumber klik: DISINI

Malaysia negara 'sumpahan minyak'

Mantan menteri kewangan Tengku Razaleigh Hamzah menyifatkan Malaysia sebagai negara 'sumpahan minyak' di mana kekayaan hasil buminya itu tidak digunakan untuk tujuan asal penubuhan Petronas, tetapi menjadi madat dan simbol kosong seperti Menara Petronas.

"Bila saya mengasaskan Petronas pada 1974, saya tidak menyangka bahawa suatu hari nanti, saya merasakan lebih baik kita tidak menemui kekayaan tersebut," katanya.

Beliau berkata, anugerah minyak itu yang sepatutnya digunakan untuk memacu peralihan negara kepada masyarakat yang lebih terpelajar dan berhati mulia, sebaliknya telah menjadi madat yang memberi kesenangan sementara dan simbol kosong seperti Menara Petronas.

Tengku Razaleigh - bekas naib presiden Umno yang hampir menewaskan Tun Dr Mahathir Mohamad bagi jawatan presiden 20 tahun lalu - merupakan antara pengasas penubuhan Petronas pada tahun 70-an.

Menurutnya, Malaysia kini terjebak dalam perangkap pendapatan pertengahan, "tersangkut dalam pertumbuhan mudah dari pengeluaran tambah nilai yang rendah dan pemasangan komponen dan tidak mampu membuat lonjakan kepada ekonomi berintensifkan pengetahuan.

Katanya, tujuan awal penggunaan simpanan minyak Malaysia ialah untuk membantu negara melonjak daripada ekonomi yang berasaskan komoditi dan pemasangan kos rendah, kepada ekonomi yang lebih dipelbagaikan yang berasaskan kepada pekerjaan berpendapatan tinggi.

"Kita melihat simpanan minyak kita sebagai satu kurniaan kekayaan yang akan menghasilkan wang untuk tujuan pemodenan dan teknologi," katanya ketika berucap di sidang kemuncak ahli korporat muda Malaysia di Menara Integriti, Kuala Lumpur hari ini.

Bagaimanapun, katanya, berbilion-bilion ringgit hasil eksport minyak sejak tiga dekad yang lalu, telah dibazirkan oleh kerajaan.

Menurutnya, hasil minyak negara yang sepatutnya digunakan mengikut yang telah dirancangkan sewaktu penubuhan Petronas, telah menjadi dana yang dibelanjakan sesuka hati oleh sesiapa juga yang mentadbir negara, tanpa sebarang pertanggungjawaban.

Buku bertajuk "Malaysian Maverick: Mahathir Mohamad in Turbulent Time', yang dilancarkan baru-baru ini, menganggarkan kira-kira RM100 bilion telah dibazirkan dalam skandal kewangan sewaktu 22 tahun pentadbiran Dr Mahathir.

Pengarangnya, Barry Wain yang juga bekas editor Asian Wall Street Journal, menulis bahawa sebahagian besar skandal itu, termasuk percubaan kerajaan untuk memanipulasi harta timah antarabangsa dan pembabitan Bank Negara dalam pasaran matawang global, pada tahun 1980-an.

Bagaimanapun, ada sesetengah penganalisa yang menyebutkan jumlahnya lebih tinggi daripada itu.

Malahah Time memetik Daniel Lian - seorang pakar ekonomi dari Morgan Stanly di Singapura sebagai berkata, Malaysia mungkin telah kehilangan "sehingga AS$100 bilion" (RM340 juta) sewaktu pentadbiran Dr Mahathir.

Petronas menyumbangkan 40 peratus daripada bajet negara sejak bertahun-tahun lalu tetapi penggantungan terhadap perolehan hasil minyak semakin tidak dapat dipertahankan lagi.

Kerajaan akan memperluaskan lagi asas cukai dengan memperkenalkan cukai perkhidmatan dan barangan (GST) di mana semua rakyat Malaysia dikehendaki membayar cukai tambahan di samping cukai pendapatan.

Tengku Razaleigh berkata, kekayaan minyak negara telah dibazirkan dan digunakan untuk menyelamatkan syarikat-syarikat yang gagal, membeli senjata, membina bandaraya secara besar-besaran di atas tapak ladang kelapa sawit.

Perolehan tersebut, katanya, tidak digunakan untuk membasmi kemiskinan di negeri-negeri yang miskin, tetapi disalurkan untuk tujuan politik dan golongan yang ada kaitan dengan politik.

Katanya, hasil minyak yang sepatutnya menjadi warisan kekayaan untuk semua rakyat Malaysia dan generasi akan datang, telah digunakan untuk menunjangi pemerintahan yang 'authoritarian, menghakis demokrasi berpelembagaan dan korup keseluruhan golongan elit politik dan perniagaan.

Sumber klik: DISINI

Taklimat Sismep di Pusat Dun Ulu KInta

Taklimat ini menerangkan kepada ahli Cabang Tambun betapa penting sumber maklumat dan mengemas data terkini untuk keperluan parti. Program yang ini di usahakan oleh ketua Cabang Ustaz Zul dan penceramahnya tidak asing lagi Saudara Affendi atau lebih di kenali dengan panggilan Mat Saman Kati dari Perak Expess.

Honouring our agreements-Tengku Razaleigh

The Government has now responded to Kelantan’s claim to a portion of the profits derived from petroleum resources extracted offshore by PETRONAS.

Its response violates the letter and the intent of a solemn agreement signed between each State Government and PETRONAS under the Petroleum Development Act.

That agreement is made out in language simple enough for a schoolboy to understand, in both Bahasa Malaysia and English.

The Constitutional rights of the people of Kelantan are denied. However this has implications far beyond Kelantan:
1) It negates an agreement signed between the Kelantan Government and PETRONAS. By implication, it negates identical agreements signed by PETRONAS with every other state and deprives the people of their constitutional rights.
2) The Government’s refusal to recognize a straightforward contractual obligation on PETRONAS’s part puts a question mark over the status of oil payments due to the other oil-producing states. The States’ rights to 5% of profit derived from the extraction of any petroleum resources is based on a quid pro quo according to which the States vested entirely and in perpetuity all their rights and claims to petroleum resources to PETRONAS. In return for this PETRONAS is legally bound to pay the states the 5% directly
3) If PETRONAS no longer recognises its legal obligation to pay the States what is due to them under the Petroleum Development Act, the States, and in particular Sabah and Sarawak, will now wonder if the corresponding Vesting Deed by which they vested all their rights in their petroleum resources to PETRONAS remains in force.
4) The Government’s response substitutes for PETRONAS’s legal obligations under the Petroleum Development Act an arbitrary “compassionate payment” from the Federal Government. This casts serious doubt on the Malaysian Government’s respect for the sanctity of contracts and the rule of law. Let’s not talk about spurring investment to take our economy to a higher level if we fail to understand the importance of abiding by contractual obligations.

I helped craft and negotiate the Petroleum Development Act. As Chairman of Petronas, I signed separate and identical agreements in respect of these payments with each of the Mentris Besar of the States. I must insist that PETRONAS is bound by them and that the Federal government should not interfere in their fulfillment.

Tengku Razaleigh Hamzah

Member of Parliament, Gua Musang

Sumber klik: DISINI

Media Pengampu No 1 Malaysia

Utusan Meloya tetap menjadi pengampu dan penipu no 1 Malaysia.
Cuba lihat gambar di bawah. Ia di papar di dada media pengampu.

Cuba bandingkan gambar di bawah ini yang di papar di Surat Khabar STAR.
Apa yang anda nampak beza?