Sunday, March 29, 2009

Gambar PRK di Bukit Gantang semasa penamaan calon

Suasana meriah semasa Pencalonan PRK PO59 di Taiping



















Di bawah gambar kawasan penyokong BN.







Thursday, March 12, 2009

DATO' SERI HJ NIZAR UTUS SURAT MOHON PERKENAN MENGADAP

Surat rasmi memohon perkenan mengadap telahpun difaxkan tengahari 11hb semalam ke Pejabat D.Y.M.M Tuanku Sultan Azlan di Istana Kinta oleh Setiausaha Politik YAB Dato' Seri Ir. Hj. Nizar Jamaluddin. Surat tersebut difaxkan melalui Setiausaha Sulit Tuanku Dato' Kolonel Abdul Rahim.

Dalam surat tersebut, Dato' Seri Hj Nizar mohon perkenan untuk mengadap Tuanku bagi menyembah maklum keputusan Persidangan Tergempar Dewan Undangan Negeri Perak menerima tiga usul yang dikemukakan oleh tiga orang Ahli Dewan Negeri Perak.

Persidangan Tergempar tersebut diadakan pada 3hb. Mac 2009 di bawah sepohon Pokok Sena kira-kira 100 meter dari Bangunan Perak Darul Ridzuan. Persidangan terpaksa dibuat di bawah pokok disebabkan daripada tindakan Setiausha Kerajaan Negeri dan Pihak Polis yang menghalang Speaker dan Ahli-ahli Dewan memasuki bangunan Perak DR bagi menjalankan Persidangan Tergempar DUN Perak


Kini, pihak Dato' Seri Hj Nizar sedang menunggu jawapan

Pendedahan Liberation: Polis Didesak Jangan Double Standard

12 Mac 2009

Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) hari ini secara rasmi menggesa pihak polis untuk menjalankan siasatan ke atas Timbalan Perdana Menteri, Najib Tun Razak pada kadar segera berikutan pendedahan akhbar Perancis, Liberation mengenai kes pembunuhan Altantuya Shariibuu.

AMK melalui laporan polis yang telah dibuat pada 7 Mac 2009 yang lepas antara lain melihat bahawa penglibatan Najib dan juga isteri beliau, Rosmah Mansor di dalam kes pembunuhan tersebut adalah sesuatu yang sangat mengaibkan negara dalam keadaan berlaku pelbagai kelompongan di dalam perbicaraan mahkamah ke atas kes tersebut.

AMK mendesak agar pihak polis tidak bersikap double standard di dalam siasatan kes ini. Sekiranya polis boleh bertindak cergas untuk menyiasat laporan polis yang dibuat oleh Saiful Bukhari yang mendakwa sebuah blog memfitnah beliau; masakan siasatan yang secergas itu gagal dilakukan ke atas seorang rakyat Malaysia yang bertindak memalukan negara dan didedahkan pula oleh akhbar antarabangsa?

AMK akan menggerakkan kepimpinan AMK di seluruh bahagian di Malaysia untuk mengemukakan laporan polis yang sama ke atas Najib untuk menggambarkan bahawa isu ini adalah serius dan perlu diambil tindakan segera. Susulan daripada laporan polis ini, AMK akan mengadakan kunjungan hormat ke atas Menteri Dalam Negeri untuk mengemukakan memorandum agar pihak polis boleh bersikap profesional dan telus di dalam mengendalikan siasatan kes ini.

AMK juga berharap agar Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dapat mengambil tindakan yang sewajarnya untuk menggantung tugas Najib agar beliau boleh disiasat secara telus dan terbuka.

AMK percaya bahawa imej negara kini menjadi cemuhan masyarakat dunia. Maka bukanlah sesuatu yang sukar bagi kita untuk menumbangkan keegoan seorang pemimpin yang terpalit moral dan akhlaknya jika itu adalah penyelesaian akhir untuk memulihkan imej dan reputasi negara di mata dunia.

SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN
Ketua Angkatan Muda
Parti Keadilan Rakyat

Friday, March 6, 2009

KES SAMAN HJ NIZAR KE MAHKAMAH TINGGI

by MisbahulMunir
Hakim Lau Bee Lan memutuskan kes saman yang dikemukakan oleh Hj Nizar terhadap Zambry Abdul Kadir akan dibicarakan di Mahkamah Persekutuan. Menurut beliau, kes saman Hj Nizar yang melibatkan isu-isu perlembagaan lebih senang dibicarakan di Mahkamah Persekutuan.

Saman mencabar keabsahan pelantikan Datuk Zambry Abdul Kadir sebagai menteri besar baru Perak difailkan oleh Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin.

Sebelum ini, peguam Sulaiman Abdullah yang mewakili Hj Nizar membantah perkara itu dirujukkan ke Mahkamah Persekutuan. Sebaliknya, beliau memohon Hakim Lau mendengar saman tersebut. Manakala Kamaluddin yang mewakili pejabat Peguam Negara berhujah bahawa perkara itu membabitkan penafsiran Artikel 16 (6) Perlembagaan Negeri Perak yang harus didengar oleh Mahkamah Persekutuan.

Hakim Lau memutuskan terdapat kes membabitkan persoalan perlembagaan, seperti yang terkandung di bawah Seksyen 84 Akta Mahkamah Kehakiman (CJA). Berikutan itu, Hakim Lau, memutuskan untuk merujuk kes tersebut terus kepada Mahkamah Persekutuan.

Dato' Seri Hj Nizar menghormati keputusan tersebut walaupun beliau berharap mahu kes tersebut didengar terlebih dahulu. Walau bagaimanapun beliau mahu penafsiran yang betul dibuat dalam isu tersebut. Dalam samannya itu Hj Nizar memohon pengisytiharan bahawa beliau adalah menteri besar Perak yang sah.

Beliau juga memohon penafsiran Artikel 16(6) Perlembagaan Perak sama ada jawatan menteri besar boleh dikosongkan setelah beliau sebagai Menteri besar telah menasihatkan Sultan supaya membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN), sebaliknya Tuanku meminta Hj Nizar meletakan jawatan, tiada usul undi tidak percaya terhadap Menteri Besar di Dewan Undangan negeri dan Hj Nizar sendiri tidak pernah kemukakan surat perletakan jawatan.

Sidang mahkamah ditangguhkan ke petang Selasa depan.




PENJELASAN AGUS MENGENAI KONTROVERSI SIDANG DUN BAWAH POKOK

Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang diadakan di bawah pokok baru-baru ini adalah satu perkembangan politik yang luar biasa di Malaysia. Pensyarah Sains Politik UKM, Prof. Madya Mohammad Agus Yussoff, adalah antara banyak pihak yang dihubungi oleh media untuk memberikan komennya. Bagaimanapun, komen Agus yang sepenuhnya tidak disiarkan oleh pihak media. Ini menyebabkan Agus dilanda kontroversi.

Di bawah ini adalah kenyataan penuh Agus yang diemailkan kepada blog ini untuk tatapan sahabat-sahabat sekalian. Moga-moga kekeliruan sebelum ini difahami oleh semua pihak, di manakah silap dan puncanya. – Ruhanie Ahmad.

Assalamualaikum wrth,

Terima kasih kerana telah dua kali berturut-turut dalam dua minggu ini laman blog Datuk menulis nama saya dan mengulas pandangan saya tentang isu politik semasa. Pertamanya, ulasan terhadap ranacangan Hujah di TV9 antara Datuk Seri Dr Zahid Hamidi dengan Tan Sri Isa Samad. Keduanya, ulasan Datuk tentang pandangan yang saya berikan kepada wartawan mengenai kesahihan persidangan DUN Perak di bawah pokok -- yang Datuk namakan 'pokok demokrasi.'

Pertama sekali, perlu saya nyatakan bahawa saya tidak ingat kepada wartawan dari akhbar atau stesen TV manakah yang saya katakan bahawa sah sidang DUN diadakan di atas pokok. Ini kerana pada hari itu, terlalu ramai wartawan yang menghubungi saya untuk bertanyakan pelbagai persoalan berkaitan dengan perkembangan politik semasa.

Kedua, saya mengaku saya berkata bahawa sah diadakan sidang DUN, bukan sahaja di bawah pokok, tetapi juga di atas pokok. Kepada wartawan yang sama juga saya jelaskan beberapa perkara berkaitan dengan rasa isi saya tentang politik supaya dituliskan, jika boleh, kerana saya sedih melihatkan krisis politik yang berlaku. Namun, apa yang saya katakan kepada wartawan berkenaan tidak dimasukkan secara sepenuhnya, melainkan disensasikan dengan satu kenyataan -- SIDANG DI ATAS POKOK PUN SAH.

Saya memang menyatakan sidang sah diadakan di mana-mana, tapi dengan tiga syarat utama seperti berikut: (i) sidang itu mengikuti Peraturan Tetap Dewan; (ii) sidang tersebut mengikuti undang-undang Tubuh Negeri, dan (iii) sidang berkenaan ditetapkan oleh Speaker. Malangnya, ketiga-tiga syarat yang saya nyatakan ini tidak dilaporkan oleh pihak akhbar.

Saya juga ditanya oleh pihak akhbar, adakah perkenan Sultan diperlukan? Saya jawab, perkenan Sultan adalah wajib sekiranya sidang lepas adalah prorogue (dihentikan), tetapi, tidak perlu sekiranya sidang lepas 'was adjourned' (ditangguhkan). Hal ini dilaporkan oleh media berkenaan.

Selepas itu saya ditanya, sah atau tidaknya persidangan tersebut? Saya jawab persoalan ini sukar untuk dijawab dalam bentuk afirmatif kerana ia sudah menjadi satu krisis politik dan bukan lagi undang-undang. Jadi, payah untuk diselesaikan secara undang-undang, melainkan melalui penyelesaian politik. Alasan saya ialah, sekiranya melalui tindakan undang-undang, kedua-dua pihak yang bertelagah sukar untuk menerima keputusan mahkamah. Maksudnya, jika mahkamah memutuskan PR yang menang, maka BN sudah tentu tidak puas hati dengan keputusan tersebut. Sekiranya mahkamah memutuskan BN menang, PR pula sudah tentu tidak puas hati dengan keputusan tersebut. Maka konflik ini berterusan. Dan ini tidak baik untuk mahkamah, untuk rakyat dan untuk kestabilan politik negara.

Atas alasan itu, saya pun menyatakan rayuan saya supaya kedua-dua pihak yang bertikai dalam krisis ini mengambil dua pendekatan utama (kenyataan saya ini langsung tidak dilaporkan). Pertama, berunding dan bersedia untuk berkompromi dengan apa cara sekalipun untuk membentuk kerajaan gabungan dengan melupakan segala sejarah pahit antara hubungan mereka. Kedua, menyatakan bahawa pemimpin politik perlu berjiwa besar, berunding bersama-sama dan kedua-duanya sekali -- YAB Dr Zambry dan YAB Ir Nizar mengadap Tuanku Sultan memohon perkenan baginda untuk memperkenankan pembubaran Dewan.

Dalam percakapan telefon dengan pihak akhbar tersebut juga, saya tegaskan apapun keputusan DUN dan perundingan antara BN dan PR, DUN tidak akan terbubar kecuali dengan perkenan Tuanku Sultan atau telah tamat tempohnya selama lima tahun.

Begitulah antara lain, inti percakapan telefon saya dengan wartawan tentang krisis di Perak ini. Tapi, betul seperti Datuk kata, ia telah disiarkan dalam bentuk laporan terpilih yang mungkin tidak disengajakan. Apapun, kesannya tentu tidak baik kepada saya. Tidak baik kerana ia tidak menggambarkan hasrat sebenar saya untuk memberi pendidikan politik kepada rakyat. Tidak baik kerana ia tidak melaporkan pandangan sebenar saya supaya pemimpin politik kita -- sama ada dari BN atau PR -- berunding bagi membincangkan pendekatan terbaik bagi menyelesaikan krisis ini.

Jadi, apa yang perlu saya buat? Saya memilih untuk tidak berkata apa-apa, melainkan tadi pagi saya bercakap dengan wartawan NST untuk menagdu hal tentang statement saya yang dikeluarkan secara tidak lengkap. Saya juga memberitahu kepada dua kenalan rapat saya (orang politik) mengadu hal tentang isu ini yang sudah terlalu banyak dikupas oleh pemerhati, ahli akademik, peguam dan orang politik sehingga ia sudah menjadi semakin kompleks.

Sebenarnya, saya berbuat demikian kerana saya bimbang sekiranya krisis ini berlanjutan, ahli politik akan lupa untuk memberikan keutamaan kepada krisis ekonomi yang kita hadapi. Saya bimbang sekiranya kita terus berpolitik mempertahankan pandangan parti masing-masing, rakyat akan terabai dan kesejahteraan negara terjejas. Saya cukup bimbang tentang hal ini sekiranya ia boleh menjejaskan kestabilan yang kita nikmati.

Menariknya, apabila pandangan 'atas pokok saya' disiarkan, sesetengah blog -- ada yang memuji dan ada mengeji saya -- memetik dan menyiarkan kenyataan saya ini. Dengan itu, saya dapati bahawa hasrat asal saya untuk memberikan pandangan 'to educate' orang kita tentang politik supaya 'berbaik dan bertenang' sudah menjadi sebaliknya. Ini semata-mata kerana laporan terpilih yang Datuk maksudkan itu.

Tidak mengapalah soal saya dipuji atau dikeji. Itu hal yang kecil, tapi yang pastinya, saya harap Datuk sendiri, sebagai seorang bekas pemimpin UMNO, perlu memainkan peranan bukan lagi untuk mencurahkan api kepada keresahan rakyat, tapi jadilah sebagai pembimbing yang boleh membawa ketenangan kepada suasana politik yang panas hari ini.

Saya tidak boleh berperanan seperti Datuk kerana saya tidak mempunyai blog sendiri dan belum lagi berhasrat untuk mempunyainya. Saya juga tidak berhasrat untuk menjadi orang politik, dan seboleh mungkin sehingga ke tahap ini, saya hanya mahu menjadi pengulas politik yang memberikan pandangan politik berdasarkan ilmu yang saya punyai.

Kepada Datuk dan juga untuk peringatan kepada diri saya sendiri, satu perkara yang perlu kita ingati ialah pesanan Voltaire, ahli falsafah Perancis yang terkenal. Kata beliau, kesilapan kita ialah kerana "kita tidak belajar dari sejarah (baca: pengalaman)."

Sekian, terima kasih.

MOHAMMAD AGUS YUSSOFF

Pelancaran Gerak Kerja Pilihanraya

Majlis Perasmian danPelancaran Bilik Gerakan dan Jentera P’aya PKR Negeri Perak untuk PRK P059 Bukit Gantang

Tempat: Bilik Gerakan PKR, Taman Molek, Simpang, Taiping.

Tarikh: 7/3/09 (Ahad)

Masa: 9.30 pagi.

Pelancaran akan dilakukan oleh Azmin Ali, Pengarah Jawatankuasa Pilihanraya PKR Pusat. JPRN (awatankuasa Pilihanraya PKR Negeri) menjemput saudara/saudari untuk hadir memeriahkan majlis.





Tuesday, March 3, 2009

Gambar di sekitar Perak











LIVE from Perak - 03/03/09

itdjoe-courtessy of anilnetto
Perak: Will democracy survive?

08:28 Zambry has filed two suits. The first is over Speaker Sivakumar's use of undated letters to declare seats vacant. The second is over the suspensions of Zambry and his six exco members.

08:29 Blogger delCapo reports that the state government building is crawling with media people and more than 150 police personnel are at the scene.

08:33 Road blocks are up and no traffic is allowed near the state government building.

08:52 Blogger delCapo reports that the crowd is building up at the scene - but more cops than rakyat!

08:54 Another contact on the road in Ipoh reports heavy traffic in many places.

08:59 Jalan Istana, where the state government building is located, has been closed to traffic.

09:02 My contact is now in the High Court. The Speaker is being represented by five lawyers. The lead counsel is the good Tommy Thomas and he is being assisted by Chan Kok Keong, Augustine Anthony, Phillip Koh Tong Ngee and a fifth lawyer

09:17 The contact has revised the estimate of the crowd to over 1,000. People are expecting the PR Aduns to show up for the assembly sitting at 10.00am. They Aduns are believed to be holed up at a hotel somewhere.

09:25 The suit at the High Court is being filed by the BN state government team. My contact there says the BN is being represented by lawyers Dato Hasfarizam b Harun, Faizul Hilmi, Ahmad Zamri and Badrul Hishah b Abdul Wahab.

09:31 A little quarrel between an Umno supporter and a PR supporter near the state government building, says my contact there. Shouts of 'kurang ajar' can be heard - but more media people around than anyone else.

09:37 The PR Aduns are now at the scene.

09:38 DAP's Kula is accompanied by the whole team of PR Aduns and they are now about 60 metres from the entrance to the building. They have been mobbed by reporters

09:47 The police have ordered the crowd to disperse or else.... the water cannons?

09:49 The police have used their loud hailer to call the Speaker to enter the building - but only the Speaker alone.

09:50 But the Speaker is not entering alone. Why should he enter alone? The Speaker has returned to his car outside and is waiting for the clock to run down to 10.00am.

09:52 The five minutes is up for the crowd to disperse, and the water cannon truck has moved to face the crowd. But my contact reports that no one appears to be budging.

09:53 My friend at scene call me that Nizar and team are barred from entering...

09:57 All the PR Aduns are now moving to the DAP office opposite the entrance to the state government building, reports my contact. The DAP's Ngeh says they are going to have a press conference there.

09:58 Malaysiakini reports that the police physically pushed the ADUNs away from the entrance!! What a sad day!!!

10:01 Meanwhile, over in the High Court, my contact reports that the Judge hearing the suits is Ridwan Ibrahim.

10:04 Two lawyers from each side have been inside the Judge's chambers for the last 20 minutes.

10:07 The Speaker and the PR Aduns are all at one corner outside the state government building. MB Nizar is inside the car. The Speaker seems about to make an announcement as to what they are going to do next, reports another contact at the scene.

10:16 The Speaker has just announced that he will be holding the sitting of the State Assembly about 50 metres from the entrance in an open space near a couple of trees.

10:17 They are starting the proceedings with a prayer as a crowd of about 500-600 look on.

10:18 I asyik bdebar je, susah nak buat kerja. Hanya tunggu berita terkini. Apapun kita sama samalah berdoa kepada Allah swt supaya memberi jalan kepada PR utk mencapai kemenangan. Ya Allah, tunjuklah jalan penyelesaian kepada kami "PR" sebagaimana Engkau selamatkan Musa ketika terdesak dikejar Fir'aun di laut Merah. Amin!!

10:21 They are having the Dewan assembly sitting under a tree! They are meeting right next to my contact's car. It's all very formal and they are addressing the Speaker as Yang DiPertua etc.

10:23 Another contact estimates that about a 1,000 people are watching the open-air proceedings. It's a historic sitting of the Dewan. Back to the people.

10:25 Sidang tergempar DUN diadakan di tempat letak kenderaan diadakan juga di depan Bangunan Perak Darul Ridzuan setelah bangunan tersebut - yang menempatkan dewan itu - ditutup. Ia diadakan di bawah sepohon pokok, dan semua 27 wakil rakyat Pakatan termasuk menteri besar mereka hadir dengan dipengerusikan oleh Speaker yang berpakaian rasmi. Tiada kerusi untuk semua 28 ahli DUN tersebut. Sidang tergempar DUN dibuka dengan bacaan doa. 10.01am Nizar dan para wakil rakyat Pakatan - yang asalnya berdegil ingin meneruskan sidang tergempar seperti dirancang Jumaat lepas - meninggalkan pintu masuk Bangunan Perak Darul Ridzuan. Mereka bergerak ke tempat letak kereta, kira-kira 50 meter dari pintu masuk tersebut, untuk mesyuarat ringkas. Speaker DUN V Sivakumar turut kelihatan. Kumpulan kira-kira 200 penyokong Pakatan tidak berganjak

10:33 nampaknya semua bangsa mengharapkan pr kembali bekerja untuk mereka...terharunya...elakkan api perkauman,mari kita bersatu membentuk negara yang aman ...semoga semuanya berjalan lancar

10:33 Usul kedua - membubarkan DUN - diluluskan dengan sebulat suara. 10.23am Usul pertama yang dibentangkan sebentar tadi - menyatakan undi percaya kepada menteri besar Pakatan Rakyat, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin - diluluskan dengan sebulat suara.

10:36 The resolutions expressing support for the MB and calling for the dissolution of the assembly have been passed. Everyone is now adjourning to the DAP office.








Monday, March 2, 2009

S.O.S to the Sultan of Perak

Omhakim
Any person who loves this silver state, democracy and the rule of law, must surely be appalled by events that are fast unfolding before our very eyes.

What Perakians want is simply the right to vote in the govt. of their choice. Is this too much to ask? Is this a crime?

Events appear to be rapidly getting out of control. The cat and mouse constitutional game is gambling away the peace and stability of this calm state. Court actions, police actions, partisan govt. officers, threats and other inducements are being used to stifle the voice of the people.

The latest action of sealing off the State Assembly building and actions against the Speaker is raising the temperature.

The only hope is for the Sultan to intervene and get both sides to agree to let the rakyat decide.

Is this asking too much of DYMM Sultan Perak?





Perak crisis: What will happen in next 48 hours?

K Kabilan
The constitutional crisis in Perak looks set to deepen tomorrow with the 10am emergency sitting of the state assembly called by speaker V Sivakumar.

MCPXThe sitting is convened with the twin purpose of showing support for Pakatan Rakyat’s ousted Menteri Besar Mohamad Nizar Jamaluddin as well as to seek the dissolution of the state assembly.

Sivakumar has not invited the BN menteri besar, Zambry Abdul Kadir, and his six exco members for the crucial meeting. Invitations were also not sent to the three former Pakatan representatives, who are now BN-friendly independents.

The two motions to be debated – and expected to be passed by the 28 Pakatan representatives – will mean the new BN state government will come to a quick end, in less than a month since its inception.

Given such a situation, there are a few possibilities that could take place in the next 24 to 48 hours – either that Pakatan is able to dissolve the assembly to pave way for fresh elections or the BN stopping the emergency meeting from proceeding altogether.

Scenario 1

As it stands now, the most likely scenario would be for Sivakumar to conduct his meeting as planned and get the motions passed and then submit them to the Sultan of Perak for further action.

It is still uncertain though if the sultan will accede to the wishes of the Pakatan representatives and agree to dissolve the state assembly. The sultan has made his views clear on this matter by appointing Zambry as the new menteri besar on Feb 6.

Scenario 2

Perak BN, or the new menteri besar, can go to court and get an injunction against the emergency meeting. This is very likely to happen later today.

However, it has been a convention for our courts not to interfere in the functioning of the state assemblies.

“The courts tend to uphold the principles of separations of power in that they are on par with the legislative and executive,” noted constitutional expert Prof Aziz Bari.

Still, in the current political climate, it would be unwise to discount the possibility of judicial activism.

If such an injunction is granted, it would automatically mean that the emergency sitting of the state assembly tomorrow cannot proceed.

The Pakatan government or the speaker can try to revoke the injunction by appealing against it in court, triggering a long drawn out legal process.

It must be noted the Kuala Lumpur High Court is also set to hear tomorrow an application by Nizar on the legality of Zambry’s appointment as the menteri besar.


Scenario 3

Another legal aspect which Zambry can contemplate is to seek a court order to allow him, his exco members as well as the three BN-friendly independents to attend the meeting tomorrow.

In such a situation, the two motions can be defeated by BN, with the help of the three defectors.

The downside to this is that the speaker can appeal for a court ruling stating that he is the final authority on matters of state assembly.

Apart from his suspension of Zambry and the six exco members, the speaker can also point out that the status of the three independent representatives were questionable as he has received their resignation letters and had declared their seats as vacant.

This situation will also cause a legal imbroglio with no swift solution in sight.

Scenario 4

The Perak BN, which is the ruling party as per the sultan’s appointment, can order all civil servants and legislative assembly staff not to cooperate with Sivakumar and the Pakatan faction.

Doors to the assembly can then be kept shut and assembly officers may refuse to perform their duties. [Update - at 4pm, a state government circular was issued stating that the complex where the state assembly is located will be closed tomorrow].

If such a scenario arises, the speaker has the powers to declare another place as the venue for the emergency sitting and conduct the meeting there.

Even Nizar’s new official residence can be converted to function as a state assembly.

Scenario 5

The best the BN can then do to stop the meeting – and this is the least likely thing to happen - is to seek the dissolution of the state assembly, paving way for a snap state election.

The BN was against this option at the outset of the crisis, perhaps fearing that it would not be able to win.

Federal measures to ponder

Apart from the scenarios above, there are two other measures which can be taken by the federal government to save its rule in Perak.

However it must be said that both these measures would be highly unpopular, especially with BN facing three by-elections next month, with one in Perak.

Incoming Prime Minister Najib Abdul Razak, who is also the BN and Perak Umno chief, will have to be down to his last chips if he agrees to these two measures.

And what are they?

First, the BN government can instruct the police to arrest Perak Pakatan leaders under the Internal Security Act in the next 24 hours, thus making it impossible for the emergency meeting to take place. High on the list of potential detainees would be Sivakumar, Nizar and his exco members.


Secondly, the federal government can declare emergency in Perak to invoke direct federal rule in the state. In such cases, the state will be placed under the National Operations Council. This is not a new phenomenon as the BN federal government had done it previously in Kelantan in 1977, in a situation very similar to Perak today where an incumbent menteri besar refused to leave office.

These two scenarios are not totally ludicrous and has been mentioned by the Pakatan leaders as well, the most recent being PAS vice-president Husam Musa.

The next 48 hours look set to be an important phase in the Perak political landscape.

By the end of tomorrow, the constitutional crisis roiling the state could either be clearer or the events can take another nasty turn for the worse.

SEJARAH HITAM BUAT PERAK

KUALA LUMPUR, 2 Mac (Bernama) -- Polis hanya datang ke Parlimen sekiranya mereka mendapat kebenaran dan dipanggil oleh Yang Dipertua Dewan, kata Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar hari ini.

"Mengikut amalan sebelum ini, polis tidak datang masuk campur tangan apa yang berlaku di perkarangan dan di dalam bangunan Parlimen kecuali diminta oleh Yang Dipertua Dewan," katanya semasa menggulung perbahasan usul terima kasih Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat di sini, Isnin.

Timbalan Yang Dipertua, Datuk Dr. Wan Junaidi Tuanku Jaafar berkata beliau secara peribadi juga tidak bersetuju polis campur tangan polis dalam urusan Parlimen.

"Melainkan dijemput, mungkin polis tidak berkuasa untuk datang. Tetapi ini bukan keputusan (lagi).

"Sebelum ini saya pernah bantah ketika anggota polis mengawal tempat letak kereta dan mengambil 14 fail dari bangunan Parlimen. Tapi saya tak heboh dengan orang. Ini pendirian saya," kata Wan Junaidi tanpa menjelaskan insiden itu secara terperinci.

Syed Hamid memberi penjelasan yang diminta oleh Gobind Singh Deo (DAP-Puchong) yang mahu tahu sama ada polis akan melindungi anggota Parlimen yang diancam keselamatan oleh mana-mana pihak dalam kawasan Parlimen.

************************************************************************************
Kenyataan Hamid Albar di atas amat berbeza apa yang brlaku Perak, siapa yang memanggil pihak Polis untuk mengawal DUN Perak?

Sedangkan Speaker sendiri tidak dibenarkan masuk ke Dewan. Ketua Polis Perak tidak sepatutnya mengeluarkan kenyataan bahawa 'Sidang DUN esok tidak sah'. Ia tidak mempunyai kuasa untuk menentukannya.

Fasal 72. Keistimewaan Dewan Negeri.
1.Sahnya apa-apa perjalanan dalam mana-mana Dewan Negeri tidak boleh dipersoal dalam mana-mana mahkamah.
Ia terletak di bawah bidang kuasa Speaker DUN.

Sikap buruk Umno yang memperalatkan pasukan keselamatan amat menjijikkan. Jelas merekalah yang membelakangi Perlembagaan dan undang-undang.

Rakyat akan sentiasa mengingati sejarah hitam ini.





SILA AMBIL PERHATIAN SEGERA!!!

AWAS SMS PROVOKASI !!!!

PERHATIAN KEPADA SEMUA RAKYAT PERAK AGAR TIDAK TERMAKAN DENGAN SMS YANG MENGAJAK RAKYAT UNTUK BERKUMPUL ESOK DI BANGGUNAN KERAJAAN NEGERI PERAK...

ABAIKAN SEMUA SMS YANG BERBENTUK PROVOKASI DAN JANGAN SEBARKAN APA-APA YANG BOLEH MENGUNDANG MASALAH...

HINGGA MALAM INI PIHAK MENTERI BESAR PERAK DATO SERI IR HJ NIZAR JAMALUDDIN TIDAK MENGELUARKAN APA-APA KENYATAAN YANG MENGAJAK RAKYAT BERKUMPUL DAN BERHIMPUN....

ABAIKAN SEMUA SMS PROVOKASI ITU KERANA IA BERNIAT JAHAT DAN MEMBURUKAN PR






UMNO Kecut..! Tutup Pintu SUK dan Dewan..


kemaskini 4.20pm Dalam tindakan mengejut untuk menggagalkan sidang tergempar Dewan Undangan Negeri (DUN) yang dirancang esok, kompleks pentadbiran negeri yang menempatkan dewan itu akan ditutup esok.

Menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh bahagian khidmat pengurusan, Bangunan Perak Darul Ridzuan di Jalan Bukit Gantang Wahab akan ditutup.
Kakitangan yang menetapkan temujanji di

bangunan tersebut esok diarah membatalkannya.

Notis tanpa tandatangan itu dari pejabat Setiausaha Kerajaan (SUK) menggunakan logo rasmi kerajaan negeri.

Terdahulu, seorang exco kerajaan BN Perak ingin Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) dihadapkan kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan dewan itu berhubung dakwaan salah laku V Sivakumar.

Notis yang mengandungi laporan salah guna kuasa oleh Speaker, menghina DUN serta tidak taat setia kepada titah Sultan Perak itu diserahkan kepada setiausaha Speaker, A Basu di pejabatnya di Bangunan Perak Darul Ridzuan pada 11 pagi.

Mohd Zahir Abdul Khalid berkata notis itu juga berkaitan tindakan Speaker menggantung dan melarang Menteri Besar Perak Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam exco kerajaan negeri menghadiri persidangan DUN, lapor Bernama.

Tindakan ini dipercayai sebagai reaksi balas terhadap usaha Speaker memanggiil sidang tergempar DUN jam 10 pagi esok bagi membahaskan usul-usul undi percaya terhadap Datuk Seri Mohamad Nizar Jamamaluddin, yang ditumbangkan oleh BN, dan membubarkan dewan.

Semalam, Setiausaha DUN Abdullah Antong Sabri berkata cadangan Speaker untuk memanggil sidang tergempar itu tidak sah. Ia tidak boleh diadakan dengan tidak mendapat perkenan Sultan Perak berdasarkan perintah tetap dewan serta undang-undang tubuh kerajaan negeri, tambahnya.

Sivakumar mingggu lalu dilaporkan berkata sidang tergempar itu tidak memerlukan perkenan baginda terlebih dahulu kerana notis 14 hari hanya perlu dikeluarkan dalam keadaan DUN bersidang biasa dan bukannya untuk sidang tergempar.
Semalam, beliau bertegas akan tetap meneruskan sidang tergempar itu - melanjutkan lagi krisis peralihan kuasa di negeri itu yang berlarutan kira-kira sebulan.
Kerajaan BN juga akan memohon perintah injunksi daripada mahkamah bagi menghalang sidang tergempar itu.

Sunday, March 1, 2009

Tugas Setiausaha ialah mematuhi arahan dikeluarkan oleh Speaker.

Krisis politik Perak semakin bercelaru - kali ini membabitkan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V. Sivakumar dan Setiausahanya, Abdullah Antong Sabri yang "bertikai" tentang kesahihan diadakan sidang tergempar Selasa ini.

Setiausaha DUN Perak, Abdullah Antong Sabri mengeluarkan kenyataan bahawa Speaker tidak boleh memanggil satu sidang tergempar dewan itu Selasa ini kerana tindakan itu tidak sah dan tidak boleh diadakan tanpa mendapat perkenan Sultan Perak Sultan Azlan Shah.

Bagaimanapun beberapa jam selepas kenyataan itu, Sivakumar pula sambil melahirkan rasa terkejut menegaskan, Setiausaha DUN tiada kuasa untuk mentafsir Perintah Tetap Dewan Negeri.

Pada sidang media diadakan kira-kira 7 petang tadi, Sivakumar menegaskan, tugasa Setiausaha ialah mematuhi arahan dikeluarkan oleh Speaker.

Dengan merujuk kepada Perkara 89 Perintah Tetap Dewan Negeri (PT), tertakluk kepada usul khas yang dikemukakan, tafsiran Speaker adalah muktamad.

"Bukankah Speaker mempunyai kuasa untuk memanggil sidang tergempar Dewan?

"Jika hak itu dirampas daripada Speaker, apakah bentuk demokrasi yang kita akan mewarisi pada masa depan.

"Saya merasakan dunia akan gelak terhadap kita jika mana-mana pihak mencampuri atau menghalang kami daripada mengadakan sidang DUN," katanya.

Sivakumar juga berkata, Abdullah tidak mempunyai kuasa untuk menafsir PT dan sebaliknya kewajipan beliau adalah hanya untuk mematuhi perintah dan arahan Speaker serta menjalankan tugas seperti yang termaktub dalam PT.

Speaker DUN Perak itu berkata Abdullah telah membuat tafsiran yang salah ke atas PT kerana PT 8 (1) jelas menyatakan notis bertulis menarik perhatian kepada pemasyhuran memanggil Dewan adalah tidak diperlukan, sebaliknya hanya memerlukan notis memanggil Dewan bersidang dikeluarkan dengan seberapa segera.

"Artikel 36 (1) Undang-undang Tubuh Negeri Perak pula hanya diguna pakai untuk permulaan sesuatu sesi Dewan ataupun apabila Dewan bermula selepas sesi itu tamat.

"Artikel ini tidak boleh diguna pakai dalam keadaan setelah Dewan ditangguhkan dan dipanggil semula untuk bermesyuarat dalam sesi yang sama," katanya.

KENYATAAN SETIAUSAHA DUN

Terdahulu kira-kira 4 petang tadi, dipetik Bernama, Abdullah berkata, mengikut PT Dewan Negeri 8(1) yang perlu dibaca bersama-sama dengan Perkara XXXVI(1) UndangUndang Tubuh Kerajaan Negeri Perak Darul Ridzuan berkehendakkan perkenan Tuanku Sultan untuk memanggil apaapa sidang Dewan Negeri sama ada dalam keadaan biasa atau tergempar.

Beliau berkata demikian dalam satu kenyataan akhbar yang dikeluarkan di sini hari ini bagi mengulas kenyataan Sivakumar pada Khamis lepas yang beliau bercadang memangggil satu sidang tergempar DUN Perak pada Selasa ini bagi membincangkan dua notis usul yang diterimanya berhubung krisis peralihan kuasa kerajaan negeri itu.

Abdullah berkata, beliau telah menerima arahan daripada Sivakumar supaya mengeluarkan notis segera untuk sidang tergempar DN pada Selasa ini melalui surat Sivakumar yang bertarikh 25 Februari lalu yang turut disertakan notis usul daripada dua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) iaitu Teja dan Titi Serong.

Beliau berkata, walaupun ia sidang tergempar, "dalam apa jua pun keadaan, saya hendaklah menghantar Notis bertulis tersebut berserta dengan warta pemasyhuran memanggil dewan kepada tiaptiap anggota DUN menarik perhatian mereka kepada pemasyhuran tersebut.

"Permasyhuran memanggil dewan dibuat oleh DYMM (Duli Yang Maha Mulia) Sultan.

"Ini adalah berdasarkan PT 1 (Perintah Tetap DUN) yang mengatakan "maka Setiausaha Dewan hendaklah membacakan Pemasyhuran DYMM Seri Sultan Perak Darul Ridzuan memanggil mesyuarat..".

"PT 10 (1) mengatakan "Penggal Dewan hendaklah diadakan pada waktu dan tempat sebagaimana yang ditetapkan oleh Seri Sultan Perak Darul Ridzuan dari semasa ke semasa melalui perisytiharan dalam Warta," katanya.

Beliau berkata, berasaskan PT 10(1) itu, kuasa mutlak untuk memanggil sidang DUN adalah kuasa Sultan Perak dan ia tidak boleh dipertikaikan.

"Ini adalah kerana Perkara XXXVI(1) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan memberi kuasa yang jelas kepada DYMM Sultan Perak untuk memanggil DUN bersidang," katanya.

Beliau berkata, Perkara XXXVI (1) memperuntuk "DYMM hendaklah dari semasa ke semasa memanggil bersidang Dewan Negeri itu dan tidaklah boleh membiarkan tempoh enam bulan berlalu di antara perjumpaan yang akhir lepas dalam satu persidangan dengan tarikh yang ditetapkan bagi perjumpaan yang pertama dalam persidangan yang di hadapan."

Abdullah berkata, peruntukan di atas adalah peruntukan Perlembagaan yang merupakan UndangUndang Tertinggi di negeri Perak dan jelas menunjukkan kuasa untuk memanggil sidang DUN adalah kuasa Sultan Perak.

Khamis lepas, Sivakumar menerima dua usul dengan yang pertama daripada ADUN Titi Serong Khalil Idham Lim Abdullah daripada PAS, adalah bagi dewan menyatakan sokongan kepada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar, manakala usul kedua oleh Chang Lih Kang (PKR-Teja) yang memohon supaya dewan itu dibubarkan untuk membolehkan pilihan raya negeri diadakan.